Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5145/25
Провадження № 2/524/4257/25
УХВАЛА
17.11.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засіданняТкаченко Я.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17.11.2025 у судове засідання не з`явились представник позивача, відповідач та його представник. Представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 240 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, судом оголошується перерва у судовому засіданні із визнанням обов`язковою явки відповідача та його представника та роз`ясненням ч. 3 ст. 43 ЦПК України і права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебаченого ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 43, 95, 178, 179, 223, 240, 247,260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначити 27.11.2025 на15:00 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Явку відповідача та його представника визнати обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (ст. 212 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку невиконання їх обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 131962094, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5145/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: