Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5145/25
Провадження № 2/524/4257/25
УХВАЛА
17.11.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засіданняТкаченко Я.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17.11.2025 у судове засідання не з`явились представник позивача, відповідач та його представник. Представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 240 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, судом оголошується перерва у судовому засіданні із визнанням обов`язковою явки відповідача та його представника та роз`ясненням ч. 3 ст. 43 ЦПК України і права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебаченого ст. 212 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 43, 95, 178, 179, 223, 240, 247,260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по справі призначити 27.11.2025 на15:00 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.
Явку відповідача та його представника визнати обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (ст. 212 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку невиконання їх обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
The court decision No. 131962094, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/5145/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: