Ухвала суду № 131960658, 27.10.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10336/25

Провадження №2-н/369/1977/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» - адвокат Павленко С.В. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

14 жовтня 2025 року від представника заявника надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Згідно п. 5ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормамиЦПК Українине передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про повернення заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику підлягає сплачений за платіжною інструкцією №3532 від 23.05.2025 року судовий збір у розмірі 302,80 грн.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.163,185,258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги -повернути заявнику.

Повернути ТОВ «Арсенал-Житлосервіс» помилково сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 3532 від 23.05.2025 р. у розмірі 302,80 грн. за наступними реквізитами: pax. IBAN 38737574, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299., згідно платіжної інструкції №3532 від 23.05.2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК