Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/5359/25
Провадження 3/362/2212/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2КУпАП, відносно ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Електропобутприлад», розташованого за адресою: Київська обл. м. Васильків вул. Тракторна 9, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Керівник підприємства ТОВ «Електропобутприлад», розташованого за адресою: Київська обл. м. Васильків вул. Тракторна 9, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що призвело до порушення термінів подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати (перерахування) узгодженої суми з податку на додану вартість у 2025 році.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином у порядок, встановлений законом, ніяких заяв або клопотань до суду не надіслав.
За правиламист.268КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи зач. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З урахуванням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАПсудом досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано фактичні обставини скоєного правопорушення, кваліфікацію дій посадової особи, акт камеральної перевірки, письмові докази щодо належного повідомлення керівника підприємства про результати перевірки та складання протоколу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, за зазначених обставин.
У відповідності дост.ст.23,33КУпАП суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст.27,33,40-1, 124, 221,282,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.163-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір накористь державив розмірі605грн 60коп (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби і з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання становить три місяці.
Суддя Сухарева О.В.
Судове рішення № 131959176, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5359/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: