Єдиний державний реєстр судових рішень
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2259/25 провадження № 2-п/361/53/25
14.10.2025
У Х В А Л А
«14» жовтня 2025 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу справі№ 361/2259/25за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 травня
2025 року позовні вимоги задоволено.
23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 26 травня 2025 року.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Частиною першою статті 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтею 284-288 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовезасідання по розгляду заяви на 13 год. 50 хв. 02 грудня 2025 року, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань № 4) № 217.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 131959042, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2259/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: