Ухвала суду № 131958514, 29.10.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/130/24

Провадження № 2/191/57/24

У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря судового засідання Будакової Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник позивача просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки він перебуває на військовій службі.

З відповіді наданої суду ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває. Відомості стосовно вищезазначеного громадянина в автоматизованій інформаційно-телекомунікаційній систему «Оберіг» відсутні.

Суд, розглянувши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для належного розгляду справи та заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_1 у лавах Збройних сил України та в якій військовій частині.

Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у лавах Збройних сил України та в якій військовій частині.

Витребувані докази надати суду терміново.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина