Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/11437/25
Провадження № 2-сз/357/32/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу, якою провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
10 листопада 2025 року представник ТОВ «Укр кредит фінанс`Кожушко Владислав Олександрович звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Судом встановлено, що позивачем під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 74089 від 15 липня 2025 року.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
.Отже, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню.
Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору задовольнити повністю.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн сплачений при подачі заяви до суду згідно платіжної інструкції № 74089 від 15 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 131956902, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11437/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: