Ухвала суду № 131956285, 20.11.2025, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1386/25

Провадження № 2/293/845/2025

УХВАЛА

20 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвентіс"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвентіс" звернулось до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвентіс" заборгованості за договором про надання кредиту №2627174 від 22.08.2019 в сумі 15100 грн з яких: 10000 грн заборгованість за тілом кредиту; 5100 грн заборгованість за відсотками.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання кредиту №2627174 від 22.08.2019.

17.11.2025 суд у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого комітету Оліївської сільської ради з метою отримання інформації, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

18.11.2025 на адресу суду з Оліївської сільської ради надійшов лист, згідно якого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інформація щодо фактичного місця проживання не відома.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначає відомості про відповідача « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 »

Водночас з наданої інформації Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, убачається, що саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, з умов укладеного договору про надання кредиту № 2627174 від 22.08.2019 видно, що договір було укладено з гр. "Белим", згідно реєстру боржників до договору факторингу № АК- 10/06/2025 від 10.06.2025 право вимоги передано стосовно гр. Білого.

Таким чином позивачу слід уточнити та коректо викласти у позовній заяві нкетні дані щодо особи відповідача.

При цьому, суд не має можливості самостійно усунути даний недолік позовної заяви, оскільки саме позивач наділений правом визначати відповідача у справі.

Крім того відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, вказуючи у позовній заяві про надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 10000,00 грн згідно договору про надання кредиту № 2627174 від 22.08.2019, позивач в порушення норм п.5 ч.3 ст. 175 та ст. 177 ЦПК України не додає до позовної заяви жодних первинних документів на підтвердження надання відповідачу кредитних коштів.

Таким чином позовну заяву подано з порушенням норм ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 83, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Солвентіс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу 7-денний строкз дняотримання даноїухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюнепідлягає.

Ухвала складена тапідписана :20.11.2025

Суддя Людмила ЛОСЬ