Ухвала суду № 131953733, 14.11.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/969/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Столярчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1316-5187 від 14.12.2023 р.

До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування з Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 03.03.1989,паспорт серіїта номер: НОМЕР_2 ,виданий БрусилівськимРС УДМСУкраїни вЖитомирській 25.01.2017року,(РНОКПП) НОМЕР_3 на яку14.12.2023р.,було перерахованокредитні коштиза Кредитнимдоговором №1316-5187від 14.12.2023р.в сумі24000,00грн.(№транзакції:2403595839), виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Брусилівським РС УДМС України в Житомирській 25.01.2017 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 , щодо надходження коштів у сумі 24 000,00 грн., № транзакції: 2403595839 на банківську карту № НОМЕР_1 за дату 14.12.2023 р.

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у Акціонерне Товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомостей щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ); а також виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 14.12.2023 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ); а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 14.12.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ «Універсал Банк», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк