Ухвала суду № 131952441, 21.11.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/247/25

Провадження № 2-во/191/89/25

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І, розглянувши заяву представника позивачаДудченко КатериниВіталіївни провиправлення опискив судовомурішенні уцивільній справіза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.11.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Дудченко К.В. про виправлення описки в судовому рішенні у справі №191/247/25.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.10.2025 року Дніпровським апеляційним судом було ухвалено постанову про скасування рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 року. Також цією постановою було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3301141 від 29 листопада 2022 року в розмірі 17999,99 грн, яка складається з 8999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту; 9 000,00грн - заборгованість за відсотками, та судові витрати, що складаються ізсудового зборув розмірі 2018,04 грн.

Оскільки, остаточне судове рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалене Дніпровським апеляційним судом, то Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позбавлений можливості виправити описки у постанові вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення заяви про виправлення описки в судовому рішенні та вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що виправити описку у постанові Дніпровського апеляційного суду може виключно Дніпровський апеляційний суд.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачаДудченко КатериниВіталіївни провиправлення опискив судовомурішенні тапро виправленняпомилки увиконавчому документіу цивільнійсправі запозовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.І. Окладнікова