Рішення № 131952193, 22.10.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/910/25

Провадження 2/202/1855/25

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Костромітіна О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуза правилами спрощеного позовного провадження цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача АТ ««Акцент-Банк» Шкапенко О.В. 20.01.2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 26.12.2016 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідач оформила Анкету-Заяву та приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг 22.12.2011 року, коли і була ідентифікована банком, кредитна лінія (встановлення кредитного ліміту) клієнта ОСОБА_1 була відкрита 26.12.2016 року, додатково документи не підписувалися. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі надавши відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) за кредитним договором №б/н від 26.12.2016 року. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 24.11.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 20721, 83 гривень, яка складається з наступного: 12 943,89 гривень - загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 7 777,94 гривень - загальний залишок заборгованості по відсоткам. У зв`язку із вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ ««Акцент-Банк»заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.12.2016 року в розмірі 20721,83 гривень, а також понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити судовий розгляд за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.12.2011 року ОСОБА_1 підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.2 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач оформила Анкету-Заяву та приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг 22.12.2011 року, коли і була ідентифікована банком, кредитна лінія (встановлення кредитного ліміту) клієнта ОСОБА_1 була відкрита 26.12.2016 року, додатково документи не підписувалися.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Позивач AT «Акцент-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач неналежно виконувала умови договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 24.11.2024 року становить 20721, 83 гривень, яка складається з наступного: 12 943,89 гривень - загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 7 777,94 гривень - загальний залишок заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов`язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Право кредитора, в даному випадку, вимагати від боржника повернення кредиту, передбачене ст. 1050 ЦК України.

Доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.12.2016 року у розмірі 20721, 83 гривень, яка складається з наступного: 12 943,89 гривень - загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 7 777,94 гривень - загальний залишок заборгованості по відсоткам.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3 028,00 гривень.

Керуючись ст.ст.141,259,263-265,280-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.12.2016 року у розмірі 20721, 83 (двадцять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 83 копійки, яка складається з наступного: 12 943,89 гривень - загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 7 777,94 гривень - загальний залишок заборгованості по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080.

Представник позивача:Шкапенко ОлександрВіталійович,адреса: м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.О. Костромітіна