Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/2134/25
Провадження № 3/439/976/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської областіМарків Т.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сестрятин Радивилівського району Рівненської області, громадянки України, освіта повна вища, заміжньої, працюючої логістом ПП «ТАЙФУН ПЛЮС», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
10 жовтня 2025 року приблизно о 08.45 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ Чоп (439 км + 300м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volvo V40 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 8.7.3 «е» ПДР України, виїхала на регульоване перехрестя доріг на червоний сигнал світлофора, що забороняє рух, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки Mazda 6 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , після чого, внаслідок інерційного руху здійснила зіткнення з автомобілем марки Kia Niro (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби її учасників отримали механічні пошкодження.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно зі змістом якої вину в учиненому правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-її письмовими поясненнями, відповідно до яких вранці 10 жовтня 2025 року, керуючи транспортним засобом Volvo V40 та рухаючись автомобільною дорогою М06 в напрямку м. Львів, вона виїхала на перехрестя на червоний сигнал світлофора, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем Mazda, а потім, внаслідок розвороту свого автомобіля, також із автомобілем Kia;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими він зранку 10 жовтня 2025 року, керуючи транспортним засобом Mazda 6, здійснював проїзд перехрестя. В цей час на перехрестя, на червоний сигнал світлофора виїхав автомобіль Volvo, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Його автомобіль отримав пошкодження правого переднього крила та правих дверей. Крім того, вказаний автомобіль Volvo пошкодив ще автомобіль Kia;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких він 10 жовтня 2025 року, він, керуючи транспортним засобом Kia, зупинився перед виїздом на перехрестя, щоб пропустити зустрічний автомобіль Mazda, який рухався на зелений сигнал світлофора. В цей час на червоний сигнал світлофора на перехрестя виїхав автомобіль Volvo, допустивши зіткнення спершу із автомобілем Mazda, а потім, по інерції від удару, також із його автомобілем Kia;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобівучасників ДТП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 131944182, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/2134/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: