Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/2401/25
Провадження № 3/439/1090/25,
№ 3/439/1091/25, № 3/439/1092/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгірці Львівської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),
встановив:
04 жовтня 2025 року приблизно о 18.10 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханні в шию, нецензурних висловлюваннях та погрозах застосувати до неї фізичну силу, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
13 жовтня 2025 року приблизно о 17.05 год., 14 жовтня 2025 року приблизно о 11.37 год. ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 04 жовтня 2025 року серії АА № 612797, яким з 20.00 год. 04 жовтня 2025 року до 20.00 год. 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учинених правопорушеннях визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-заявою ОСОБА_2 , у якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї 04 жовтня 2025 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими увечері 04 жовтня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо неї, а саме ображав її нецензурними словами, тричі вдарив у шию. 13 жовтня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 перебував у неї вдома, незважаючи на заборонний припис;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими увечері 04 жовтня 2025 року після вжиття незначної кількості горілки, він прийшов додому, де в нього з дружиною виник конфлікт, під час якого він висловлювався нецензурними словами та штовхав потерпілу в шию. 13 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року перебував за місцем проживання дружини, знаючи, що порушує цим обов`язок, встановлений заборонним приисом;
-терміновим заборонним приписом від 04 жовтня 2025 року серії АА № 612797, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 терміном на десять діб (з 20.00 год. 04 жовтня 2025 року до 20.00 год. 14 жовтня 2025 року);
-постановою судді Бродівського районного суду від 14 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-8КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:
-за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 грн.;
-за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360 грн.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 131944180, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/2401/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: