Ухвала суду № 131943057, 20.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22474/24

Провадження № 2/638/8762/25

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківськогорайонного судум.Харкова Поляков О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.,

розглянувши у відкритомупідготовчому засіданнів залісуду вм.Харкові цивільнусправу запозовомКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Ухвалою від 22.10.2025 суд скасувавзаочне рішенняДзержинського районногосуду від16.04.2025та призначивсправу дорозгляду заправилами загальногопровадження зповідомленням сторіну судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, через канцелярію суду надала клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, зазначила, що з боржником ОСОБА_1 досягнута домовленість у зв`язку зі сплатою боргу відповідачем добровільно.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явивилась, була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно з ч. 3ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ініціювання залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є процесуальним правом позивача в розумінні п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Ураховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе задовольнити заяву повноважного представника позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.247,257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. В. Поляков