Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1462/25
Номер провадження 2/298/367/25
УХВАЛА
про прийняттяпозовної заяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі
21 листопада 2025 року с-ще Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З огляду на те, що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суддею в порядку виконання вимог ч.6ст.187 ЦПК Українибуло здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , на що судом отримано відповідь із запитуваною інформацією.
З відповіді наданої Ставненською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, слідує, що ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
10 листопада 2025 року для отримання відомостей, щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_2 та дати такої зміни було здійснено запит до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.
Згідно відповіді наданої Ставненською сільською радою Ужгородського районуЗакарпатської області про надання відомостей, щодо підстав зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Багрій, інформують, що до реєстру територіальної громади Ставненської сільської ради 03.11.2023 р. надійшло електронне Повідомлення ЄДДР/органу ДМС на підставі зміни Імені/Док. Додатково інформації щодо зміни прізвища та дати такої зміни, у Ставненській сільській раді відсутня.
Для отримання актуальної інформації суддею було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з отриманої відповіді №2032085 від 21.11.2025 параметри запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
З відповіді №2032099 від 21.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
Згідно з п.2 ч.2ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, у тому числі,малозначні справи (ч. 1ст. 274 ЦПК).
Для цілей ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності,визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.3ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на заявлені позивачем вимоги, ціну позову та враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа єсправоюнезначної складності і вона може бути визнана малозначною та призначена до розгляду за правиламиспрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.175,177,187,258,274-279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу визнати малозначною та здійснювати її розглядза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 18.12.2025 о 13 год. 05 хв. у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (вул.Шевченка, 22, с-ще Великий Березний, Закарпатська область, 89000).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд. 11, електронна адреса: Legal.Collect@a-bank.com.ua) та представнику позивача Шкапенко Олександру Віталійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Надіслати відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) копію ухвали.
Визначити відповідачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч.1ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Зизич
Судове рішення № 131942614, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1462/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: