№ 1-173/10
П Р И ГО В О Р
И М Е Н Е М УК Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Янченко Л.В.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
с участием потерпевшей ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Заплавка Магдалиновского района Днепропетровской области, гражданина Украины, сожительствующего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее судимого 27 июля 2005 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.121ч.1,69 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденного 14 февраля 2008 года из ИК-80 г.Кривого Рога, условно-досрочно на 11 месяцев и 8 дней, проживающего по АДРЕСА_1
о б в и н я е м о го по ч.1 ст.115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_5 02 октября 2010 года около 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор своей матери ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, где между ним и находившемся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_4 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, после чего подсудимый ОСОБА_5 и ОСОБА_4, по обоюдному согласию пошли за жилой дом, где между ними завязалась драка, в ходе которой ОСОБА_5 умышленно нанес не менее двух ударов рукою в лицо ОСОБА_4, от чего последний упал на землю. Встав на ноги, ОСОБА_4 достал из кармана одежды кухонный нож. Оценив происходящее, ОСОБА_5, имея навыки борьбы, перехватил руку ОСОБА_4 и направил острие ножа в сторону грудной клетки ОСОБА_4, после чего у подсудимого возник умысел на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4. Реализуя свои намерения, ОСОБА_5, сжимая правой рукою кисть руки ОСОБА_4, в которой находился нож, умышленно, тычковым движением, нанес последнему проникающий удар в левую часть груди, осознавая, что наносит удар в жизненно важный орган - сердце. Продолжая осуществление умысла на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4, ОСОБА_5, схватил нож, находящийся в грудной клетке ОСОБА_4,
- 2 -
реализуя свои намерения, умышленно, по мотивам личной неприязни, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, удерживая нож в правой руке, нанес ОСОБА_4 два проникающих удара и один не проникающий удар в левую часть туловища, осознавая, что наносит удары в жизненно важные органы. В результате действий подсудимого ОСОБА_4 были причинены, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы, тесные повреждения в виде раны во втором межреберье по средне ключичной линии слева веретенообразной находящийся соответственно 4-м и10-ти часам условного циферблата, с ровными краями, острыми углами, верхний край скошенный, нижний подрытый, размером 1x0,6 см., по сведении краев длиною 1,2 см., которая повреждая межреберную мышцу слева, проникает в левую плевральную полость сердечной рубашки, стенки легочного ствола в просвете которого слепо заканчивается; раны в 7-м межреберье по переднее паховой линии слева, находящейся соответственно 4-м и 10-ти часам условного циферблата, размером 1,2x0,5 см., по сведении краев длиною 1,2 см., которая проникая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого; раны в 9-м межреберье по средне паховой линии слева, расположенной соответственно 5-ти м 11-ти часам условного циферблата, размером 1x0,6 см., по сведению краев длиною 1,2 см., которая проникает в левую плевральную полость с повреждением левого купола диафрагмы, проникает в брюшную полость, с повреждением селезенки, где оканчивается. Жидкое состояние крови, отек мозга, неравномерное кровенаполнение и малокровие внутренних органов, кровоизлияние под внутреннюю оболочку сердца, в левой плевральной полости 300 мл жидкой и 600 мл мелких рыхлых сгустков крови. Непроникающей раны в 8-ммежреберье по задне-паховой линии слева, горизонтальная линейная, размером 0,8x0,1 см, глубиною 0,5 см, кровоизлияния в слизистую нижней губы слева, кровоподтеки и ссадины лица. Смерть ОСОБА_4 наступила на месте от проникающих ранений туловища, которые сопровождалась повреждением органов левой плевральной и брюшной полости с кровотечением и усложнились острой кровопотерей. Обнаруженные проникающие ранения относятся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в умышленном убийстве не признал, признал свою вину в причинении смерти ОСОБА_4 в состоянии необходимой обороне от его нападения и пояснил, что 02 октября 2010 года, около 13 часов 30 минут, он пришел в дом своей матери в АДРЕСА_2. Его мать стала жаловаться на поведение сожителя сестры - ОСОБА_4 Он пошел к летней кухне, где застал. ОСОБА_4 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Возле летней кухни находились квартиранты по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В это время ОСОБА_4 стал брать на руки старшую дочь ОСОБА_5 возрастом 1 год и 3 месяца, из-за чего между ними возникла ссора. Что бы не шокировать окружающих возможной дракой, он совместно с ОСОБА_4 отошли за жилой дом, где ОСОБА_4 ударил его кулаком в лицо. В свою очередь он ударил кулаком в лицо ОСОБА_4, на что тот упал, а затем, встав, попытался снова ударить его кулаком в лицо. ОСОБА_5 поставил блок и ударил ОСОБА_4 кулаком в лицо, тот упал на землю, а когда поднялся то у ОСОБА_4 в руках был нож, которым он замахнулся, направив острие ножа в его сторону. Имея навыки борьбы он схватил правую руку ОСОБА_4, в которой был нож, отвернул от себя острие ножа, повернул при этом кисть руки с ножом в сторону туловища ОСОБА_4, прижав кисть руки в которой находился нож своею ладонью, согнул руку ОСОБА_4, при этом тычковым движением нанес удар острием ножа в область грудной клетки ОСОБА_4. Получилось так, что нож держал сам ОСОБА_4. В момент нанесения удара он не думал о происходящем, все получилось автоматически. Когда ОСОБА_4 стал оседать он достал нож из тела ОСОБА_4 и еще три раза нанес удар этим ножом в его туловище. В момент нанесения телесных повреждений он сильно разозлился на ОСОБА_4, за то что тот не давал покоя его родственникам, своими действиями унижал престарелую мать и не думал
- 3 -
о том, что делает и бил до тех пор, пока сломался нож. ОСОБА_4 оставался лежать на животе. Осознав содеянное, он хотел помочь ОСОБА_4, перенес ОСОБА_4 к летней кухне, и пытался с помощью воды привести его в чувство. Рукоятку и лезвие подсудимый выбросил в колодец во дворе. Присутствующие вызвали скорую помощь и милицию, а он. испугался, собрал свои вещи и уехал. Позже, осмыслив содеянное, решил сдаться в правоохранительные органы. На следующий день прибыл в Криничанский РО ГУМВД с повинной. Он признает, что причинил ОСОБА_4 смерть, но сделал это защищаясь от его нападения, то есть в состоянии необходимой обороны.
Кроме частичных признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями потерпевшей и свидетелей. Так потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что в АДРЕСА_2 проживал ОСОБА_4, совместно с сожительницей - ОСОБА_8 в доме матери сожительницы - ОСОБА_3. 02 октября 2010 года ей стало известно, что подсудимый ножом причинил смерть ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_7 пояснила , что снимает квартиру совместно с сожителем ОСОБА_6 в летней кухне АДРЕСА_2.
25.10.2010 года в гости к своей матери приехал подсудимый с сожительницей ОСОБА_1 и двумя маленькими детьми. Около 13 часов 30 минут пришел ОСОБА_4, который был сильно пьяный домой, и пытался зайти в дом, чтобы лечь спать, но ОСОБА_3 его не пустила и выгнала со двора. ОСОБА_3 обратилась к ОСОБА_6 за помощью и он попросил ОСОБА_4 пойти к ОСОБА_8. Вернувшись ОСОБА_4 стоял возле летней кухни. В это время пришел ОСОБА_5 с сожительницей и ОСОБА_5 стал предъявлять претензии ОСОБА_4 относительно матери. Между ними возникла ссора. ОСОБА_5 предложил ОСОБА_4 отойти в сторону - за летнюю кухню. Все происходило тихо, шума не было. Примерно через 2- 3 минуты из-за летней кухни пришел ОСОБА_5, который разговаривал с ОСОБА_6. Выйдя она увидела лежащего на спине ОСОБА_4, который еще дышал. ОСОБА_5 попросил ее уйти и не приходить до приезда работников милиции.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил , что в настоящее время снимает квартиру совместно с ОСОБА_7 в летней кухне АДРЕСА_2. 25 октября 2010 года в гости к своей матери приехал ОСОБА_5 с сожительницей ОСОБА_1 и двумя маленькими детьми. Около 12 часов ОСОБА_5 совместно с сожительницей пошли за лозой для метел. ОСОБА_4 пришел сильно пьяный домой и хотел зайти в дом, что бы лечь спать, но ОСОБА_3 его не пустила и выгнала со двора. ОСОБА_8 была в соседей. ОСОБА_3 обратилась к ОСОБА_6 и попросила выгнать со двора ОСОБА_4, так как тот был сильно пьян. На просьбу ОСОБА_9 согласился и пошел к ОСОБА_8, а вернулся один и остался стоять за летней кухней. В это время пришел ОСОБА_5 с сожительницей и принесли лозу для метел. ОСОБА_1 села за сараем и чистила лозу. ОСОБА_5 был выпившим и приставал к ОСОБА_9 с вопросами насчет отношений с матерью возникла ссора. ОСОБА_5 предложил ОСОБА_9 отойти в сторону и разобраться. ОСОБА_6 и ОСОБА_1 оставались сидеть на своих местах. Никакого шума не было. Примерно через 2- 3 минуты пришел ОСОБА_5, у которого были руки в крови и сказал, что убил ОСОБА_9. ОСОБА_5 набрал в колодце воды в пластиковое ведро и стал отливать ОСОБА_9, хлопать ладонями по лицу, но ОСОБА_9 в чувства не приходил - хрипел. ОСОБА_5 увидел, что ОСОБА_9 в чувства не приходит, пошел в дом, взял рюкзак, одежду и ушел. Перед этим позвонил своему брату, который приехал на велосипеде и позвонил на скорую помощь (л.д. 32-33).
Виновность подсудимого также доказана протоколом осмотра места происшествия,
- 4 -
в ходе которого описано подворье, помещение жилого дома расположенного по АДРЕСА_2, описан труп ОСОБА_4 (л. д. 3-15); дополнительным осмотром места происшествия, в ходе которого, в колодце, расположенном на подворье, по АДРЕСА_2, с помощью магнита привязанного на веревке был обнаружен и изъят нож, которым. было совершено убийство ОСОБА_4 (л. д. 30); протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый рассказал об обстоятельствах совершенного им убийства ОСОБА_4, показал механизм нанесения им ударов ножом в область сердца и туловища ОСОБА_4 (л.д.61-81); заключением судебно - медицинской экспертизы №897-Е от 03 ноября 2010 года о том, что ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде раны во втором межреберье по средне ключичной линии слева веретенообразной находящийся соответственно 4-м и 10 -ти часам условного циферблата, с ровными краями, острыми углами, верхний край скошенный, нижний подрытый, размером 1x0,6 см., по сведению краев длиною 1,2 см., которая повреждая межреберную мышцу слева, проникает в левую плевральную полость сердечной рубашки, стенки легочного ствола в просвете которого слепо заканчивается; раны в 7-м межреберье по переднее паховой линии слева, находящейся соответственно 4-м и 10-ти часам условного циферблата, размером 1,2x0,5 см., по сведении краев длиною 1,2 см., которая проникая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого; раны в 9-м межреберье по средне паховой линии слева, расположенной соответственно 5-ти м 11-ти часам условного циферблата, размером 1x0,6 см., по сведении краев длиною 1,2 см., которая проникает в левую плевральную полость с повреждением левого купола диафрагмы, проникает в брюшную полость, с повреждением селезенки, где оканчивается. Жидкое состояние крови, отек мозга, неравномерное кровенаполнение и малокровие внутренних органов, кровоизлияние под внутреннею оболочку сердца, в левой плевральной полости 300 мл жидкой и 600 мл мелких рыхлых сгустков крови. Непроникающей раны в 8-ммежреберье по задне-паховой линии слева, горизонтальная линейная, размером 0,8x0,1 см, глубиною 0,5 см, кровоизлияния в слизистую нижней губы слева, кровоподтеки и ссадины лица. Смерть ОСОБА_4 наступила от проникающего ранений туловища, которые-сопровождалась повреждением, органов левой плевральной и брюшной полости с кровотечением и усложнились острой кровопотерею, о чем свидетельствуют: наличие проникающих ранений туловища с повреждением внутренних органов, наличие крови в левой плевральной полости и обнаруженных признаков острой кровопотери. Обнаруженные проникающие ранения относятся к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни, в данном случае приведшие к смерти. Обнаруженные непроникающая рана в 8-м межреберьи по задне-паховой линии слева, кровоизлияния в слизистую нижней губы слева, кровоподтеки и ссадины лица относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 85-90, 178-182); заключением судебно-психиатрической экспертизы №227 от 29 октября 2010 года, что подсудимый в период инкриминируемого ему деяния хроническими душевными заболеваниями не страдал и в настоящее время не страдает (л.д.172-174); заключением медико - криминалистической экспертизы №673-МК от 28 октября 2010 года, что повреждение на фрагменте кожи с раною от трупа ОСОБА_4, могли быть причинены представленным клинком ножа, или клинком ножа с аналогичными, конструктивными особенностями (л.д. 165-169); постановлением о признании вещественным доказательством изъятого в ходе дополнительного осмотра места происшествия в колодце в АДРЕСА_2: клинка ножа (л.д. 31); постановлением о признании вещественными доказательствоми одеждой в которой находился ОСОБА_4 в момент убийства (л.д. 91) постановлением о признании вещественным доказательством диска формата БУГ) с записанным на нем воспроизведением обстановки и обстоятельств совершения убийства ОСОБА_4 с участием ОСОБА_5 (л.д.157).
- 5 -
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может принять во внимание показания подсудимого о том, что он причинил смерть ОСОБА_4, находясь в состоянии необходимой обороны от его нападения путем нанесения ударов ножом по туловищу последнего не понимая что он делает, поскольку из показаний подсудимого следует, что при отражении нападения со стороны ОСОБА_4 им был нанесен только один удар в грудную клетку ОСОБА_4, а остальные уже после того. как ОСОБА_4 оседал на землю. То есть, в то время, как подсудимый нанес удары ножом в жизненно важный орган туловище ОСОБА_4, со стороны ОСОБА_4 нападение отсутствовало, что свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимого состояния необходимой обороны во время нанесения указанных трех ударов, а согласно заключения судебно медицинской экспертизы, смерть ОСОБА_4 наступила не от одного, а от нескольких проникающих ранений в жизненно важный орган - туловище с повреждением внутренних органов. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы подсудимый не обнаруживал психический заболеваний, в том, числе и временного расстройства душевной деятельности. Перечисленные обстоятельства, наряду с действиями подсудимого по сокрытию орудия преступления и покиданию места преступления позволяют суду сделать вывод о наличии и направленности умысла подсудимого на противоправное лишение жизни ОСОБА_4, поэтому суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_5 имело место умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4, что обуславливает вывод суда о правильности квалификации состава преступления подсудимого ОСОБА_5 по ч.1 ст.115 УК Украины по признакам умышленного противоправного причинения смерти другому человеку, то есть - умышленного убийства.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим, явился с повинной и способствовал раскрытию совершенного им преступления. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд принимает во внимание и противоправное поведение ОСОБА_4
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области к подсудимому заявлен гражданский иск о взыскании 206 гривен 40 копеек расходов на проведение экспертизы. Данные исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебномзаседании.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены диск формата DVD с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств убийства ОСОБА_4 лезвие ножа, одежда ОСОБА_4 - куртка из джинсовой ткани синего цвета, джемпер полушерстяной темно синего цвета, рубашка байковая в бело-серую клетку, штаны джинсовые черные с матерчатым ремнем, трусы красные синтетические, ботинки кирзовые черные, носки черные хлопчатые Суд считает необходимым указанный диск хранить при деле, а остальные вещественные доказательства уничтожить как не представляющие никакой ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
- 6 -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной по ч.1 ст.115 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу и срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_5 206 гривен 40 копеек в пользу государства в лице Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области, 49101 г.Днепропетровск ул.Красная, 20-а. Счет получателя 31250272210050 в банке ГУДКУ в Днепропетровской области. Получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ «06/03-43».
Вещественные доказательства - диск формата DVD с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств убийства ОСОБА_4 хранить при деле, лезвие ножа, одежду ОСОБА_4 - куртку из джинсовой ткани синего цвета, джемпер полушерстяной темно синего цвета, рубашку байковая в бело-серую клетку, штаны джинсовые черные с матерчатым ремнем, трусы красные синтетические, ботинки кирзовые черные, носки черные хлопчатые - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий:
Судове рішення № 13194077, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: