Ухвала суду № 131939979, 19.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2564/25

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Арсентійовича, Київська обл., с. Варовичі

про стягнення 94 163 грн. 66 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився.;

відповідача - Савченко О. А..

Обставини справи:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Савченко Олександра Арсентійовича про стягнення заборгованості в розмірі 94 163,66 грн., з яких: 86 779,35 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 1 384,31 грн. загальний залишок заборгованості за процентами та 6 000,00 грн. штрафу.

18.11.2025 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява, у якій останній зазначає, що предмет спору відсутній, оскільки простроченої заборгованості за кредитним договором № 20.34.0000000723 від 11.11.2024 року немає; всі штрафні санкції сплачені; відновлено виконання графіку платежів, що підтверджується довідками та випискою банку від 17.11.2025 року, а також відшкодовано судовий збір позивачу у розмірі 3 028, 00 грн.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 911/2564/25 закрити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.11.2025.

Суддя Л.Я. Мальована