Постанова № 1319393, 08.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.01.2008
Номер справи
2/750/07
Номер документу
1319393
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2008 р.

14:30

Справа № 2/750/07

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 11

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

про стягнення заборгованості зі сплати сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3688 грн. 93 коп.

за участю представників:

від позивача: Колонтай В.Б., довіреність №7/07/05 від 06.05.07р.

від відповідача: не`явився.

Відповідач відзивом від 28.11.07р. за вих. №193 позовні вимоги заперечує, посилаючись на наступне:

Позивачем при зверненні до суду з позовом від 31.10.07р. пропущено встановлений ст. 99 КАС України річний строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав та свобод.. Граничний строк оплати штрафних санкцій, застосованих згідно рішення-повідомлення від 25.06.04р., отриманого відповідачем 06.07.04р. сплинув 21.07.04р., а КАС України набрав чинності з 01.09.05р., річний строк для звернення до суду обчислюється з 01.09.05р. та закінчився відповідно 01.09.2006р.

Відповідач, посилаючись на ч. 1 ст. 100 КАС України, просить відмовити позивачеві в позові у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду з відповідним позовом.

Крім того, відповідач заперечує позовні вимоги посилаючись на те, що позивачем порушено вимоги абз. 6 ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якого: «Узгодження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки здійснюється на підставі заяви страхувальника, яка розглядається територіальним органом Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів після її отримання, та поданих страхувальником документів, що свідчать про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі». Відповідач стверджує, що такої заяви він не подавав, а тому твердження позивача про узгодженість суми боргу є безпідставними.

Заявою від 21.12.07р. позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та заперечує доводи відповідача щодо порушення позивачем строку позовної давності посилаючись на те, що відповідачеві було направлено п'ять вимог про сплату боргу в сумі 3538,26 грн.(№ Ф-44 від 25.06.04р., отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 06.07.04р., № Ф-82 від 15.07.05р., отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 25.07.05р., № Ф-159 від 04.06.07р., отримана  відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 13.06.07р., №Ф-238 від 03.07.07р., отримана відповідачем 12.07.07р., №Ф-277 від 02.08.07р., отримана відповідачем 18.08.07р.).

29.07.04р. позивачем вимогу №Ф-44/У від 25.06.04р. направлено на виконання до відділу ДВС Вознесенського МРУЮ. Вказаний виконавчий документ повернутий позивачеві 03.11.05р. без виконання на підставі п. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»за відсутності у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення боргу.

Вдруге вимогу направлено на виконання до відділу ДВС Вознесенського МРУЮ 05.06.06р. та на теперішній час знаходиться на виконанні.

Крім того, відповідач з заявою про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі до територіального органу Пенсійного фонду не звертався, вимогу не оскаржував, тобто з нарахованою сумою він був згоден, тобто вимога вважається узгодженою.

Ухвалою суду від 05.11.07р. розгляд справи призначений на 04.12.07р., однак за клопотанням відповідача від 29.11.07р. розгляд справи відкладений на 24.12.07р.

Ухвалою суду від 24.12.07р. розгляд справи відкладений на 08.01.08р. за клопотанням представника відповідача для надання можливості ознайомлення з заявою позивача від 21.12.07р.

08.01.08р. Представник відповідача у судове засідання 12.12.07р. не з`явився, письмового відзиву на заяву позивача від 21.12.07р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -

встановив:

Приватний підприємець -адвокат ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Вознесенську як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно ст. ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі -Закон), п. п. 5.1.1 п. 5.1 Розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 16.01.2004р. за №64/8663 (далі -Інструкція), кожен суб'єкт підприємницької діяльності повинен своєчасно у встановлені терміни подавати до управління Пенсійного фонду України розрахунки сум страхових внесків за встановленою формою, а також нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески.

Згідно ст. 20 Закону та п. 5.1.6 п. 5.1 Інструкції остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суму яких нараховуються страхові внески.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у визначені Законом строки, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі -недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, що передбачено п. 2 ст. 106 Закону.

В порушення вимог вищевказаних нормативних актів відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3688 грн. 93 коп., з яких: 3538,26 грн. -недоїмка, 150,67 грн. -фінансові санкції, що підтверджується карткою особового рахунку платника податків, корінцями вимог: № Ф-44 від 25.06.04р., отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 06.07.04р., № Ф-82 від 15.07.05р., отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 25.07.05р., № Ф-159 від 04.06.07р., отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 13.06.07р., №Ф-238 від 03.07.07р., отримана відповідачем 12.07.07р., №Ф-277 від 02.08.07р., отримана відповідачем 18.08.07р., рішенням №244 від 04.09.07р. про застосування фінансових санкцій, яке отримано відповідачем 11.09.07р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №688193 від 13.09.07р. Отже, позивачем не пропущений процесуальний річний строк на звернення до суду за захистом прав та законних інтересів, передбачений ст. 99 КАС України.

Крім того, відповідно до приписів п. 15 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Доводи відповідача про пропущення позивачем строку звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки та доказів узгодження суми заборгованості не обгрунтовані, оскільки правомірність звернення до господарського суду позивачем в судовому засіданні повністю доведено та підтверджено доказами, долученими до матеріалів справи, відповідачем зазначені вище вимоги та рішення не оскаржені, з заявою про неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у вимозі, відповідач до управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську не звертався, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону, заборгованість є узгодженою та такою, що підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р., ст. ст. 23, 158-163, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3688 грн. 93 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в в м. Вознесенську, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 11, ідентифікаційний код 20916646.

Видати виконавчий документ за заявою позивача після набрання постановою законної сили.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Т.Є.Моргуленко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1319393 ?

Документ № 1319393 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1319393 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1319393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1319393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1319393, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1319393, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1319393 відноситься до справи № 2/750/07

Це рішення відноситься до справи № 2/750/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1319388
Наступний документ : 1319395