Ухвала суду № 131938178, 21.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/23183/25

Провадження № 2/638/9219/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

21 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» - Донцова Євгенія Олександрівна, через систему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 1002003305302 від 26 жовтня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2025 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.М. та матеріали справи передані в провадження судді 21 листопада 2025 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До позовів, предметом спору в яких є стягнення заборгованості за кредитним договором застосовуються правила встановлені ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2029850 від 21.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини 8 статті 187 ЦПК України, за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - не знайдено.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 21.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана адреса територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тому компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Слобідський районний суд м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 638/23183/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд до Слобідського районного суду м. Харкова (адреса: вул. Холодноярська, буд. 5, м. Харків, 61068).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Заварза