Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1067/25
Номер провадження 2/383/559/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участі секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1067/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати від АТ «Універсалбанк» (монобанк) (код ЄДРПОУ 21133352), інформацію:
- чи мала або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ «Універсалбанк» (монобанк) станом на 06.01.2025 року?
- чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ «Універсалбанк» (монобанк) особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ?
- чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) маска картки НОМЕР_2 , 06.01.2025 року?
- надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за маскою картки НОМЕР_2 відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за період з 06.01.2025 року та наступні три дні від вказаної дати?
- чи зазначено або зазначалося в анкетних даних клієнта АТ «Універсалбанк» (монобанк) фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_3 6968 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?
Відповідно ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, з урахуванням змісту заявлених вимог підстав та предмету спору, вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 84, 222,258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «Лінеура Україна» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «Універсалбанк» (монобанк) (код ЄДРПОУ 21133352), інформацію:
- чи мала або має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий картковий рахунок в АТ «Універсалбанк» (монобанк) станом на 06.01.2025 року?
- чи видавалась банківська платіжна/кредитна картка/ електронна картка АТ «Універсалбанк» (монобанк) особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 ?
- чи надходили грошові кошти в розмірі 30000,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) маска картки НОМЕР_2 , 06.01.2025 року?
- надати виписку про рух коштів по картковому рахунку ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за маскою картки НОМЕР_2 відкритого в АТ «Універсалбанк» (монобанк) за період з 06.01.2025 року та наступні три дні від вказаної дати?
- чи зазначено або зазначалося в анкетних даних клієнта АТ «Універсалбанк» (монобанк) фінансовий (мобільний) номер телефону НОМЕР_4 клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )?
Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 131937675, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1067/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: