Рішення № 131937376, 13.11.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1202/25

№ провадження 2-о/196/120/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи та представники учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці - адвокат Кошман Катерина Миколаївна,

заінтересовані особи: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась доЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті із заявоюпро встановленняюридичного факту,а саме,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є їїчоловіком.

В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_2 її донька, яка діяла в її інтересах /заявниці/ звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4

11 лютого 2025 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні необхідні документи для встановлення родинних відносин з померлим, а саме в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 22.12.1965 р. її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », в архівній довідці виданій Державним архівом Дніпропетровської області від 06.03.2025 р. №Ш-469/0/217-25 її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », згідно паспорта громадянина її ім`я « ОСОБА_6 ».

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка.

Тому заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області, є її чоловіком.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с.58).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2025 року витребувано від Царичанськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті належнимчином завіренукопію спадковоїсправи післясмерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 97).

Заявниця ОСОБА_1 та їїпредставник адвокат КошманК.М. у судове засідання не з`явились, від представника заявниці надійшла до суду заява про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує (а.с.134).

Представник заінтересованої особи - Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі нотаріуса (а.с.111).

Представник заінтересованої особи - Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, від в.о. начальника Царичанського ВДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савран Н.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи (а.с.82).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, зазначила, що заявниця ОСОБА_1 являється її матір`ю та законною дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 99).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, зазначила, що заявниця ОСОБА_1 є її матір`ю та законною дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 101-102).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2020 р. (а.с. 9).

Прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - село Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 22.03.2997 р. Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.6-7).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.12.1965 р. ОСОБА_4 22.07.1952 р. уклав шлюб із ОСОБА_7 , 1932 року народження, уродженкою с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_8 " (а.с.26).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_4 22 липня 1952 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , 1932 року народження, уродженкою с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.84-85).

Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 06.03.2025 р. №Ш-469/0/217-25, у книзі реєстрації актів цивільного стану Нетесівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області є актовий запис від 27 січня 1932 року №7 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини жіночої статі « ОСОБА_9 » (а.с.27-29).

У свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 від 30.12.1965 р. /дошлюбне прізвище ОСОБА_8 /, в графі мати зазначена « ОСОБА_11 » (а.с.13).

У свідоцтві про народження доньки заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 24.11.1958 р. /дошлюбне прізвище ОСОБА_8 /, в графі мати зазначена « ОСОБА_12 » (а.с.22).

У свідоцтві про народження сина заявниці ОСОБА_13 від 13.05.1952 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.12.2022 р.(а.с.36), в графі мати зазначена « ОСОБА_14 » (а.с.35).

Згідно довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради №124 від 12.08.2024 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 26 вересня 1979 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день своєї смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 26 вересня 1979 року і по цей день (а.с.30).

Згідно довідки Залеліївської сільської ради, яка видана ОСОБА_4 , 1931 року народження, до складу його сім`ї входить дружина ОСОБА_15 , 1932 року народження (а.с.31).

Посвідчення виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 1970 р. №448 видано ОСОБА_1 про те, що вона проживає в с.Залелія (а.с.32).

Згідно заяви про призначення державної допомоги гр. ОСОБА_16 , зазначено, що вона проживає в с.Залелія, являється багатодітною матір`ю та має трьох дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.33-34).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради від 19.06.2025 р. №93/1-26 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 згідно реєстру територіальної громади з 04.12.1997 р. (а.с.40-зворот).

Згідно витягу погосподарської книги №19 Ляшківської сільської ради на 1977, 1978, 1979 р., прізвище ім`я по батькові голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.41).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла заявниця ОСОБА_1 , донька якої ОСОБА_2 діяла від імені заявниці, звернулась до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4 , на підставі якої була заведена спадкова справа №106/2024 (а.с. 113).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 11.02.2025 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , заявниці було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлим (а.с. 11).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №106/2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.112-133).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 /дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.12.1965 р. (а.с.13), являється донькою заявниці; згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 розірвала шлюб із ОСОБА_20 (а.с.15); 10.10.1965 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_21 та змінила прізвище на « ОСОБА_22 », та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 /дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.11.1958 р./ (а.с.22), являється донькою заявниці; згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 27.08.1977 р. зареєструвала шлюб із ОСОБА_23 та змінила прізвище на « ОСОБА_24 » (а.с.23), не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с. 99, 101-102).

Відповідно доінформаціїЦаричанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 14.10.2025 р. № 610/31.1-32, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості щодо зміни імені гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутні (а.с.83).

Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлого чоловіка, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити юридичний факт, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її чоловіком.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області, є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомленою заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпро Новокодацького району Дніпропетровської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки села Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: 51000, с-ще Царичанка, вул.Залізнична,15, Дніпровський район Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 02891210.

Заінтересована особа: Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження: с-ще Царичанка, вул.14-ї Гвардійської Дивізії, 10, Дніпровський район Дніпропетровська область, ЄДРПОУ 42961890.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП- НОМЕР_10 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП- НОМЕР_11 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 21 листопада 2025 року.

Суддя: Л.П. Бабічева