Ухвала суду № 131935284, 29.10.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1277/18 Провадження № 2/450/72/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом позовом ПАТ "ПУМБ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення

встановив:

на розглядіПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ПАТ "ПУМБ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву у якій просить суд зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ПАТ "ПУМБ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечать закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Знаведених підстав,суд приходитьдо переконання,що позовнузаяву ПАТ"ПУМБ",до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провиселення, - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257,ст. ст.258 - 261,353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ПАТ "ПУМБ" про залишення позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заявуПАТ "ПУМБ",до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провиселення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів