Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2206/25
Номер провадження 2/556/810/2025
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
"05" листопада 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі-Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» надійшла заявапро закриттяпровадження всправі,у зв`язку звідмовою відпозову.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача у своїй заяві зазначив, що після відкриття провадження у справі ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість за кредитним договором і у нього відсутня забогованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА», а тому наявні підстави для закриття провадження у справі.
Керуючись ч.3 ст.142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скаргаподається безпосередньодо судуапеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 131931127, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2206/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: