Ухвала суду № 131929540, 18.11.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
756/18234/25
Номер документу
131929540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/18234/25

Провадження № 2-о/756/626/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представниці ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а :

Представниця заявників звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Дослідивши матеріали заяви та додатки до неї, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до положень статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , однак, у порушення вимог статті 299 ЦПК України, не зазначає особу, стосовно якої вирішується питання про визнання останньої недієздатною, як заінтересовану.

Разом з цим, судом встановлено, що ОСОБА_2 є повнолітньою особою, а тому Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації є неналежною заінтересованою особою.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд, за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з Законом України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» діяльністю органів і служб у справа дітей та спеціальних установ для дітей є здійснення соціального захисту і профілактики правовопрушень серед осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

Водночас, до компетенції Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації не відноситься розгляд справ про визнання осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікунів.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду від 5 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24, неправильне визначення заявником заінтересованої особи не є підставою для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі, зокрема, з ініціативи суду.

Суд зазначає, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке має відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, бути подане в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України.

Керуючись вимогами статті 299 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучити належних заінтересованих осіб - Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов`язати надати відповідне подання про можливість призначення опікунами заявників, а також залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Отже, з метою дотримання прав особи, стосовно якої розглядається заява про визнання останньої недієздатною, суд вважає за можливе залучити до участі у справі адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 293, 294 299 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 8 січня 2026 року в залі судового засідання у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.23.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити заінтересовану особу - Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ - 37371727, адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16)

Надіслати заінтерсованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ - 37371727, адреса місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 16) надати подання про можливість призначення опікунами особи, стосовно якої розглядається заява.

Відповідне подання направити на адресу Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є) до судового засідання, яке призначено о 10 год. 45 хв. 23 вересня 2025 року.Залучити до участі у справі адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної допомоги (м. Київ, вул. Єреванська, 32), для особи відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визначити двох присяжних для розгляду справи шляхом автоматичного розподілу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Заінтересованим особам надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Копію цієї ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 131929540 ?

Документ № 131929540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131929540 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131929540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131929540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131929540, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131929540, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131929540 відноситься до справи № 756/18234/25

Це рішення відноситься до справи № 756/18234/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131929537
Наступний документ : 131929544