Справа № 2н-1378-2010
С У Д О В И Й Н А К А З
7 грудня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5 до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення в сумі 800,45 грн.
Боржники є абонентами обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» та користуються послугами з опалення. Таким чином у боржників виникло зобовязання сплатити гроші за спожиті послуги.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Однак боржники не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення. Заборгованість на 1.11.2010 року складає 800 грн. 45 коп. за період з 1.02.2007 року по 1.11.2010 року.
Відповідно до ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» № 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В порушення діючого законодавства боржники не виконують обовязків споживача та оплату вносять нерегулярно та не в повному обсязі, заборгованість складає 800 грн. 45 коп.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5, заборгованість за надані послуги з опалення у сумі 800 грн. 45 коп., на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк», МФО 380612, ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Словянськтепломережа».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри, 5, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська, МФО 334011, ОКПО 05540965.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Справа № 2-н-1378-2010
УХВАЛА
про відкриття провадження
м. Словянськ 6 грудня 2010 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, у звязку із чим необхідно відкрити наказне провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 100, 102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
З повідомленням
________
________
________
________
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток :
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
З повідомленням
________
________
________
________
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з __________заборгованості за надані послуги, та копію судового наказу від _______ року.
Разом з цим роз'яснюємо Вам, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.
Додаток :
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
Судове рішення № 13192528, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1378-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: