Рішення № 13192437, 30.12.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 2-3189/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором від 13.08.2008р. № 450Б/08-4 в сумі 12626,78 грн., зазначивши, що 13.08.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений зазначений Кредитний договір, за умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 7700 грн. зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення до 12.08.2011 року. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконує належним чином. Відповідачка, всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4, 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила щомісячні платежі на повернення Кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.п.2.3, 2.4), відповідно до Графіку погашення кредиту. Кредитним договором передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором (п.3.2.6). Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобовязань відповідачки становить 12626,78 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 7085,88 грн., несплачені проценти за користування кредитом 2875,17 грн., комісія 1771 грн., плата за пропуск платежів 894,73 грн.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» за довіреністю Клименко Р.А. у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що 13.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 450Б/08-4 (далі по тексту Договір) про видачу кредиту в сумі 7700 грн. зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном погашення до 12.08.2011 року.

Згідно п.1.4.1 Договору, за обслуговування Кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 77 грн., що становить 1 процент від суми Кредиту, яка сплачується щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно до Графіку, Згідно п.2.3.3 Договору.

Згідно п.2.4.1 Договору, Позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати Поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту.

Згідно п.3.2.6 Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконувала, тому станом на 05.11.2010 року розмір її заборгованості складає 12626,78 грн., в тому числі: 7085,88 грн. - заборгованість за кредитом, 2875,17 грн. - несплачені проценти за користування кредитом, 1771 грн. - комісія, 894,73 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «ВіЕйБі Банк» у рахунок заборгованості за Кредитним договором № 450Б/08-4 від 13.09.2008р. підлягає стягненню сума заборгованості за кредитом у розмірі 7085,88 грн., сума несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2875,17 грн., сума комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1771 грн., сума плати за пропуск платежів у розмірі 894,73 грн., всього 12626,78 грн., а також судовий збір у розмірі 126,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., згідно зі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», Код 380537, ЄДРПОУ 19017842) у рахунок заборгованості за Кредитним договором № 450Б/08-4 від 13.09.2008р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 7085 грн.88 коп., суму несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2875 грн.17 коп., суму комісії за обслуговування кредиту в розмірі 1771 грн.00 коп., суму плати за пропуск платежів у розмірі 894 грн.73 коп., всього 12626 /дванадцять тисяч шістсот двадцять шість/ грн. 78 коп., а також судовий збір у розмірі 126 грн.27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: