Ухвала суду № 131923888, 27.08.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1194/20 Провадження № 2-а/450/74/20

УХВАЛА

судового засідання

27 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі представника позивача Кривого Ю.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора капрал поліції Купінська О.І. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

в ст ан ов ив :

У провадженніПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті перебуваєадміністративна справаза позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора капрал поліції Купінська О.І. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в Комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради інформацію чи станом на 03.04.2020 року було встановлено знак «Рух маршрутного транспорту» 5.8 ПДР України, на перехресті виїзду з вулиці Ковельська на вулицю Б.Хмельницького.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати в Комісії з безпеки дорожнього руху Львівської міської ради інформацію чи станом на 03.04.2020 року було встановлено знак «Рух маршрутного транспорту» 5.8 ПДР України, на перехресті виїзду з вулиці Ковельська на вулицю Б.Хмельницького у м. Львові.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса