Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2416/25
Номер провадження 2-н/573/252/25
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 листопада 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ37601105,р/р НОМЕР_2 в ТВБВ№10018/080СОУ АТ«Ощадбанк» м.Білопілля,МФО 337568,ІПН 376011018018) заборгованість за послуги, що надавалися до (житлового приміщення) квартири АДРЕСА_2 у сумі 3053 (три тисячі п`ятдесят три) гривні 70 копійок, яка складається з: боргу за спожиту теплову енергію за період з жовтня місяця 2021 року по грудень місяць 2021 року включно у сумі 1052 грн 60 коп., несплаченої суми боргу за послугу з абонентського обслуговування за період з серпня місяця 2021 року по листопад місяць 2025 року у сумі 2001 грн 10 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстваБілопільської міськоїради «ТеплосервісБілопілля» 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 131918329, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2416/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: