Ухвала суду № 131917966, 19.11.2025, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3691/25

Провадження № 2-о/488/124/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

19.11.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

при секретарі судового засідання Чемеровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Миколаївська міська рада про визнання спадщини відумерлої, заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада подала до Корабельного районногосуду м.Миколаєва заяву про визнання спадщини відумерлої, в якій просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

Ухвалою судді від 01.09.2025 відкрито провадження у справі в окремому порядку з викликом сторін.

19.11.2025 в судовому засіданні представник позивача Коган А.О. заявила клопотання про витребування у П`ятої Миколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) зі Спадкового реєстру заповітів від імені ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості у державного нотаріуса позивач самостійно не може отримати, оскільки вони містять державну таємницю, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у завідуючої П`ятої Миколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Лісовської НаталіїВасилівни (54050, м.Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 314):

-інформацію зі Спадкового реєстру щодо заповітів складених ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази завідуючій П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лісовській Наталії Василівні необхідно надати суду у строк до 11 грудня 2025 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова