Ухвала суду № 131916087, 19.11.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/754/25

Провадження № 2/139/466/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

19 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 37616221) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

06.11.2025 судом отримано цей позов з доданими до нього матеріалами, який подано представником позивача Паладич А.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов`язань в розмірі 58779,00 грн за договором № 4690630 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладеним 28.05.2024 між ОСОБА_1 і ТОВ«Лінеура Україна»,яке вподальшомушляхом укладення договору факторингу № 01.02-36/24 від 24.12.2024 відступило право вимоги за вказаним договором ТОВ «СВЕА ФІНАНС.

Предметом позову є стягнення заборгованості за неповерненою сумою кредиту в розмірі 12600,00 грн, нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 39879,00 грн, пенею, штрафом в розмірі 6300,00 грн.

Як вбачається з отриманої судом 10.11.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи № 02-13/3077 від 07.11.2025, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на звернення суду від 07.11.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 13, 14).

Копію даної ухвали 10.11.2025 надіслано відповідачеві на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 19.11.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 17, 18).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін взалі судовихзасідань Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької області09грудня 2025року о10:00годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА