Рішення № 13191090, 09.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-6076 / 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Веретельник К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Запорізької філії ВАТ “УСК Дженералі Гарант” до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

ВАТ “УСК Дженералі Гарант» в особі Запорізької філії ВАТ “УСК Дженералі Гарант” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 14804,00 грн., суми сплачених послуг експерта за проведення експертизи в розмірі 430 грн., заподіяних внаслідок ДТП, державного мита в розмірі 152,34 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 15 506,34 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач заперечень проти позову не надав, тому суд за згодою представника позивача ухвалив виносити заочне рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2008 року по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжя водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д/н. НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем страхувальника ДЕУ ЛАНОС, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Постановою начальника ВДАІ від 01.01.2009 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки автомобіль ДЕУ ЛАНОС, д/н НОМЕР_1 застрахований у ВАТ “УСК Дженералі Гарант», ОСОБА_3 була здійснена виплата у розмірі 14804,00 грн. відповідно платіжного доручення № 61 від 08.01.2009 р. Крім того, на виконання умов Договору страхування ЗФ ВАТ «УСК Дженералі Гарант» у рахунок страхового відшкодування було оплачено витрати на проведення експертизи у розмірі 430 грн., у звязку з чим сума сплаченого страхового відшкодування складає 15234,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 152,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 86, 88, 209, 212-218, 226 ЦПК України, ст. 993, 1167, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про страхування” суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” в особі Запорізької філії ВАТ “УСК Дженералі Гарант” (69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 29, р/р 2650701752571 у філії «Укрексімбанку» в м. Запоріжжя, МФО 313979, ЄДРПОУ 20494731) матеріальну шкоду в сумі 15234,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 152,34 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 15 506,34 (п'ятнадцять тисяч п'ятьсот шість) гривень 34 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв