Єдиний державний реєстр судових рішень
Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1145/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2025м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
справа № 677/1145/25,
сторони у справі:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
вимоги позивача стягнення заборгованості,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилів в порядку спрощеного позовного провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1444119 від 31.01.2025.
В позовній заяві представник позивача просив витребувати в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»:
1) інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;
2) надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 року по 01.02.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 16 000,00 грн.
В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 222, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати керівника АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до 05.01.2026 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 31.01.2025 року по 01.02.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 16 000,00 грн.
Роз`яснити керівнику АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити керівнику АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження юридичної особи: 04070, Україна, м.Київ, вулиця Андріївська, будинок, б. 4, код ЄДРПОУ 14282829).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В.Вознюк
Судове рішення № 131910027, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1145/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: