Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2896/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Бекиша Володимира Ярославовича, м. Львів,
До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММОБІЛЬЯРЕ ФАМІЛЬЯРЕ», м. Львів,
Про визнання недійсним та скасування рішення від 25.07.2024р. № 63/64-р/к у справі № 63/4-01-70-2022.
За участі представників:
Від позивача: Фартушок Т.Б. адвокат,
Від відповідача : Сигляк І.Я. представник,
Від третьої особи: не з`явився.
Встановив: Фізична особа-підприємець Бекиш Володимир Ярославович, м. Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.07.2024р. № 63/64-р/к у справі № 63/4-01-70-2022 .
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІММОБІЛЬЯРЕ ФАМІЛЬЯРЕ».
Представник позивача в судове засідання з`явився, подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкладення судового засідання у справі. Клопотання мотивовано ненадходженням відзиву на позовну заяву та приєднанням такого в електронному суді до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025р., про що представнику позивача стало відомо 20.11.2025р., та необхідністю подання відповіді на відзив.
Представник відповідача в судове засідання з`явилась, з клопотанням позивача ознайомилась, проти задоволення клопотання не заперечила.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання позивача від 20.11.2025р. та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.
У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження у справі підготовче засідання у справі слід відкласти.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Відкласти підготовче засідання на 03.12.25 на 13:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 131908369, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2896/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: