Ухвала суду № 131907360, 11.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12305/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судових засідань Сапронова А.О.,

за участі :

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Лешанич Л.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Лешанич Лесі Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ужгородського міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки Рішення суду у справи про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини може вплинути на питання військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Сторони в судовому засіданні проти залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечили.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.

Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року за № 154, визначено,що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління,що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори до Збройних Сил, ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців Збройних Сил та членів їх сімей, участь у військово-патріотичному вихованні громадян, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Указом ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» від24лютого 2022року за № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом ПрезидентаУкраїни «Прозагальну мобілізацію»від 24лютого 2022року за № 69/2022 оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 днів з дня набрання чинності цим Указом. При цьому, неодноразово воєнний стан на території України та проведення загальної мобілізації продовжувалися у встановленому законом порядку і є чинними на час постановлення ухвали.

Рішення суду у справи про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини може вплинути на питання військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Беручи до уваги характер спору та встановлені обставини у своїй сукупності, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 184, 258- 261, 276, 277 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лешанич Лесі Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Ужгородського міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, розгляд якого призначений на 14 год. 15 хв. 26 листопада 2025 року у якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору направити копію ухвали.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.