Постанова № 13190443, 30.12.2010, Любомльський районний суд Волинської області

К о п і я

Справа № 3м-2532-10

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол Пастущука І.М., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 1029/20502/2010, які надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, іпн. НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 6 грудня 2010 року о 15 годині 40 хвилин (у протоколі помилково зазначено 15.12.2010 року), слідуючи із Республіки Польща в України через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «ІЖ-412», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, обравши спрощену форму митного контролю, так званий «зелений коридор», намагався перемістити з приховуванням від митного контролю через митний кордон України продукти харчування, а саме: 70 (сімдесят) кг. сиру «Голандський» на загальну вартість 3500,00 гривень, які згідно Постанови КМ України № 1652 від 14.12.2001 року заборонені (обмежені) до ввезення на територію України і які ним були приховані у вказаному автомобілі під задніми сидіннями та під запасним колесом у багажному відділенні і були виявлені в процесі прикордонно-митного контролю, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні митних правил визнав повністю і пояснив, що 15.12.2010 року він повертався із РП до України і приховав від митних органів та переміщував Голандський сир на замовлення своїх родичів та для своєї родини. У вчиненому розкаюється, просить врахувати що ніхто із членів його сімї не працює, він має на утриманні неповнолітніх дітей, просить не конфісковувати затриманий автомобіль, який є єдиним джерелом забезпечення сімї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, контрольними талонами та актом за № 1058 спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, визнавальними поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке відповідало б положенням статті 23 КУпАП, слід взяти до уваги кількість та вид незаконно переміщуваного товару, а у відповідності зі ст. ст. 33, 34, 280 КУпАП, слід врахувати, як помякшуючі обставини те, що правопорушник правопорушення вчинив вперше, розкаюється у вчиненому, дає правдиві пояснення, а також наявність у нього на утриманні неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини.

Крім того, слід врахувати співвідношення вилучених предметів ПМП і їх вартість до вартості затриманого автомобіля, а також зважаючи, що конструктивних змін у транспортному засобі і тайників не має, приходжу до висновку, що на правопорушника доцільно накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а щодо вилученого автомобіля його слід повернути.

Крім того, в ході досудової підготовки матеріалів Ягодинською митницею було понесені витрати, зокрема за зберігання затриманого товару та транспортного засобу, який митними органами у довідці про витрати зазначається із дати затримання, тобто з 6.11.2010 року і згідно довідки складає 1,06 грн. за одну добу.

Щодо заявлених витрат, у відповідності до Постанови КМ України за № 533 від 11.06.2008 року із правопорушника підлягає стягненню на користь Ягодинської митниці за період з 16.12.2010 року, тобто з 11 доби затримання товару і автомобіля і до розгляду справи в суді, тобто за 15 діб, що складає 15 грн. 09 коп., які підлягають стягненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 386, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 70 (сімдесят) кг. сиру «Голандський» на загальну вартість 3500,00 гривень, вилучений за протоколом про ПМП № 1029/20502/10 від 6.12.2010 р.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 автомобіль «ІЖ-412», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, вилучений за протоколом про ПМП № 1029/20502/10 від 6.12.2010 р.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 312522722101 13 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 - 15 (пятнадцять) грн. 09 коп. понесеною митницею витрат.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, що міститься в матеріалах справи, залишивши копію.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області п/п М.І.Пешков

суддя Пешков М.І.