Рішення № 131902310, 20.11.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 Справа №607/5797/22 Провадження №2-о/607/152/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., присяжних Зелінського В.М., Карпи О.В., за участю секретаря Осів І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Кантелюка Томаша-Теодора Юрійовича, заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю. звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/5797/22 від 29.11.2022, яким ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Зазначає, що ОСОБА_3 продовжує страждати на тяжкий психічний розлад, у зв`язку із чим вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні 13.11.2025 заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Адвокат особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_5 в судовому засіданні 13.11.2025 також просив задовольнити вимоги клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання про продовження строку дії рішення суду просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальноїполітики Тернопільськоїміської радив судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10.00 год. 20.11.2025, в яке учасники справи не з`явились.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.1988 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане 17.04.1988.

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.

Таким чином ОСОБА_3 є рідною сестрою дружини ОСОБА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2022 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Визначено строк дії рішення суду два роки, починаючи з 29.11.2022.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №144 від 20.02.2025 ОСОБА_3 хворіє на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект, що досягає рівня хронічного психозу, тому вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до подання органу опіки та піклування №209/06 від 18.09.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни над рідною сестрою дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також у поданні йдеться про те, що дружина заявника ОСОБА_2 не заперечує щоб її чоловік був опікуном її рідної сестри ОСОБА_3 . Вона опікуватись сестрою не може, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи.

Крім того, судом встановлено, що у заявник перебуває на військовому обліку, у нього є відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації до 22.11.2026 (витяг №305290-10062024 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката.

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відтак, питання актуальності поновлення цивільної дієздатності особи підлягає перманентному судовому контролю, для унеможливлення виникненню ситуацій, коли особа буде безпідставно обмежена у своїх правах. Водночас потрібно дотримуватися принципу домірності, для того щоб судовий контроль за потенційним обмеженням цивільних прав особи не був необґрунтовано обтяжливим для особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На думку суду, з урахуванням обставин кожної конкретної справи потрібно виходити з пріоритетності захисту прав такої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2022 із дотриманням строку звернення, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, наявні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2022, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кантелюка Томаша-Теодора Юрійовича, заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2022 у справі № 607/5797/22, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , на строк два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду про продовження строку законної сили.

Роз`яснити, що наступне клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:Управління соціальноїполітики Тернопільськоїміської ради,адреса місцезнаходження 46002,вул.Лисенка,8,м.Тернопіль,код ЄДРПОУ 02195636. Рішення складено та проголошено 10.07.2025.

Повний текст рішення складено та проголошено 20.11.2025.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук В.М.Зелінський О.В.Карпа