Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/1226/25
1-кп/458/152/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
а також сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020140340000236 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження № 12020140340000236 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор покликався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 у Турківський ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із Турківського ДЛГП «Галсільліс» про виявлення 28.09.2025 самовільної рубки п`яти дерев породи «смерека». ОСОБА_4 , допитаний, як свідок, повідомив, що він самовільну рубку лісопродукції не вчиняв, на дорозі стояли три гнилі сортименти, які мішали заїзду до його городу, тому він відтягнув їх своїм автомобілем марки «ЗІЛ» до центральної дороги с. Нижнє. Приїхав лісничий ОСОБА_5 та сказав щоб він цей ліс вивіз в с. Бітля до лісництва, після чого поїхав до свого житлового будинку. Через деякий час він дізнався що на нього склали протокол про вчинення лісопорушення, проте хто міг вчинити лісопорушення йому не відомо.
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України.
Потерпілою особою у даному кримінальному провадженні є Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області.
У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України є нетяжким злочином за який передбачено покарання у вигляді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, для нетяжкого злочину, передбачено строк давності 5 (п`ять) років.
Враховуючи викладене, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 12020140340000236 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Представник потерпілоїособи Боринськоїселищної радиСамбірського районуЛьвівської областіу судовезасідання нез`явилася,подала досуду заявупро розглядклопотання безучасті представникапотерпілої особи.У матеріалах кримінального провадження є заява потерпілої особи, представника Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_6 про те, що вона не заперечує щодо закриття вказаного кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши подану заяву потерпілої особи, дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено з клопотання та матеріалів кримінального провадження, 03.10.2020 у Турківський ВП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із Турківського ДЛГП «Галсільліс» про виявлення 28.09.2025 самовільної рубки п`яти дерев породи «смерека».
Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020140340000236 від 03.10.2020 за ч. 1 ст. 246 КК України на підставі матеріалів Турківського ДЛГП «Галсільліс» про вчинення лісопорушення у лісовому масиві с. Бітля, Турківський район, Львівська область.
Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Згідно з ст. 12 КК України, нетяжким злочином, є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак, підстав для повідомлення підозри конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України не представилось можливим.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення належить до нетяжкого злочину, та з урахуванням норм кримінального процесуального і кримінального закону, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло більше 5 років та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
З огляду на вищенаведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020140340000236 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 131901795, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/1226/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: