Ухвала суду № 131899635, 18.11.2025, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1615/25

Номер провадження 2/341/889/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Рарик В.С.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Свирида Г. С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачки - ОСОБА_4 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданння.

У підготовче судове засідання позивачка та її представниця - адвокатка Свирида Г.С. не з`явилися. 18 листопада 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання від адвокатки позивачки ОСОБА_5 про витребування копії спадкової справи, яка заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Підготовче засідання проводити без участі сторони позивача.

Представник відповідача Бруштинської міської ради Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився. 16 жовтня 2025 року від секретаря Бурштинської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. 20 жовтня 2025 року на електронну адресу суду скерувала заяву про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та учасників справи, на підставі положень частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до статті 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до частини 3статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані стороною позивача докази.

Здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другоїстатті 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84,128,200,223,260 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача адвоката Свириди Г.С. про витребвання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Бурштинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осохівського Віталія Михайловича належним чином засвідчену копію спадкової справи №15/2024 від 10.09.2024, яка заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно частин 6-9статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Витребувану інформацію надати до 16 грудня 2025 року.

Копію ухвалинадіслати приватномунотаріусу Тернопільськогорайонного нотаріального округуЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиціїОсохівського ВіталіяМихайловича (47501, вул.Площа Ринок,15,м.Бережани,Тернопільська обл.) длявиконання.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16грудня 2025року о11годині 00хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул.Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Повідомити учасників справи про час, дату і місце судового розгляду цієї справи.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСвятослав АННИШИН