Ухвала суду № 131893934, 18.11.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку проведення підготовчого провадження

18 листопада 2025 року справа № 580/406/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І. перевірив у відкриому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Дорстрой" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Дорстрой" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 03.10.2023 № 0092390403 про застосування штрафу до позивача у сумі 4 560 732,40 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2025 прийнято суддею Орленко В.І. до свого провадження адміністративну справу №580/406/24 за адміністративним позовом приватного підприємства «Дорстрой» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 07.10.2025 - протокольною ухвалою відкладене на 21.10.2025, 18.11.2025.

17.11.2025 представник позивача надала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

18.11.2025 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача вважав за можливе продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги клопотання представника позивача щодо продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Враховуючи обсяг встановлених обставин у спірних правовідносинах і потребу дослідження доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 19, 173, 180, 181, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Дорстрой" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 08.12.2025 об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Орленко В.І. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО