Ухвала суду № 131890607, 19.11.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/10788/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20 серпня 2025 року №0249802407 про збільшення на 78088,72 грн суми грошового зобов`язання з податку з податку на доходи фізичних осіб, від 20 серпня 2025 року №0249822407 про збільшення на 6507,39 грн суми грошового зобов`язання з військового збору та від 20 серпня 2025 року №0249812407 про застосування штрафної санкції в сумі 340,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи з огляду на таке.

Донарахування грошових зобов`язань та застосування штрафних санкцій здійснено за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, проведеної Головним управлінням ДПС у Волинській області з урахуванням відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової служби України про суми виплачених Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» (АТ «СЕНС БАНК», який є правонаступником АТ «УКРСОЦБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у 2019 році доходів у вигляді додаткового блага у сумі 1340771,95 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів сторін у заявах по суті справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов переконання про необхідність витребування в АТ «СЕНС БАНК» повідомлення про прощення (анулювання) ОСОБА_1 боргу за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії від 03 травня 2007 року№071-22-06/07 з доказами надіслання (вручення) останній; розрахунку суми прощеного (анульованого) ОСОБА_1 боргу за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії від 03 травня 2007 року №071-22-06/07 у розрізі складових (основний борг, відсотки за кредитом, пеня тощо) у валюті кредиту та в еквіваленті станом на дату прощення боргу за курсом Національного банку України, а також інформацію про суму основного боргу станом на 01 січня 2014 року та чи змінювалася валюта зобов`язання за кредитом з іноземної валюти у гривню (якщо так, то вказати різницю між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначену за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов`язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 01 січня 2014 року).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100):

1) належним чином засвідчену копію повідомлення про прощення (анулювання) ОСОБА_1 боргу за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії від 03 травня 2007 року№071-22-06/07 з доказами надіслання (вручення) останній;

2) розрахунку суми прощеного (анульованого) ОСОБА_1 боргу за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії від 03 травня 2007 року №071-22-06/07 у розрізі складових (основний борг, відсотки за кредитом, пеня тощо) у валюті кредиту та в еквіваленті станом на дату прощення боргу за курсом Національного банку України;

3) документально підтверджену інформацію про суму основного боргу станом на 01 січня 2014 року та чи змінювалася валюта зобов`язання за кредитом з іноземної валюти у гривню (якщо так, то вказати різницю між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначену за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов`язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 01 січня 2014 року).

Витребувані докази (інформацію) надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк