Ухвала суду № 131884288, 18.11.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/891/21

Провадження №2/944/109/25

УХВАЛА

(про призначеенясудової експертизи з питань землеустрою)

18.11.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові клопотання представника позивача адвоката Задворняк В.В. про призначення судової експертизи з питань землеустрою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Задворняк В.В. подала письмове клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.

В обгрунтування клопотання покликаєтьсяна те,що на підтвердження обставин,викладених впозовній заяві,які маютьзначення дляїї вирішення,та спростуванняфактів,викладених увідзивах відповідачів необхідні спеціальні знання, та враховуючи те, що ОСОБА_3 , 1912 р. народження - батько позивача, яка є його спадкоємцем, мав у фактичному постійному користуванні спірну земельну ділянку як член колгоспного двору, що заперечує представник відповідача ОСОБА_2 , наявні розбіжності щодо цільового призначення спірної земельної ділянки, зокрема: відмовляючи у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області у своєму наказі №13-4991/16-20-СГ від 10.04.2020р. стверджував наступне: «земельна ділянка розташована на території, запроектованій під садибну забудову» (а.с.35), відмовляючи їй вдруге по клопотанню від 30 квітня 2020р., та ж сама ділянка відповідно до наказу №13-6424/16-20-СГ від 07.08.2020р. уже «...розташована на землях пайового фонду та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (а.с.36), а по клопотанню ОСОБА_4 від 04.09.2020р. в наказі №962-УБД від 08.09.2020р. та ж сама земельна ділянка це рілля «із земель сільськогосподарського призначення державної власності» (а.с.37). Це призвело до спотворення рішення Бірківської сільської ради Яворівського району №2014 від 27 лютого 2020 р. (а.с.34). Зазначене вище викликає сумнів до правомірності та відповідності чинному земельному законодавству проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

кадастровий номер 4625880800:03:000:0659 та його затвердження. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_1 спадкоємцю

ОСОБА_5 правовстановлюючим документам на земельну ділянку площею 0,5406 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Бірківської сільської, ради (рілля) і є продовженням (межує) присадибних земельних ділянок, власником яких є ОСОБА_1 , кадастровий номер 4625880800:05:003:1289, 4625880800:05:003:1563 за адресою: АДРЕСА_1 , та нормативно-правовим актам ?

2.До якої категорії земель станом на 10 квітня 2020 року та 07 серпня 2020 року відносилася земельна ділянка площею 0,5406 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Бірківської сільської ради і є продовженням (межує) присадибних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4625880800:05:003:1289 та 4625880800:05:003:1563 і яка частково накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 4625880800:03:000:06594625880800:03:000:0659? Чи було змінено та затверджено цільове призначення цієї земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

3.Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності сільськогосподарського призначення (за межами населених пунктів) на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області площею 0,5991 га за кадастровим номером 4625880800:03:000:0659 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ?

Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції, ідентифікаційний код 02883096, пошта для листування: вул. Сім`ї Бродських, 6 м.Київ, 03057).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Просить клопотання задовольнити.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, скерували на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотанняпозивача про призначеннясудової експертизи з питань землеустрою є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, тому таке слід задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103,104,252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача адвоката Задворняк В.В. про призначення судової експертизи з питань землеустрою, задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, судову експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи відповідає фактичне землекористування ОСОБА_1 спадкоємцю

ОСОБА_5 правовстановлюючим документам на земельну ділянку площею 0,5406 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Бірківської сільської, ради (рілля) і є продовженням (межує) присадибних земельних ділянок, власником яких є ОСОБА_1 , кадастровий номер 4625880800:05:003:1289, 4625880800:05:003:1563 за адресою: АДРЕСА_1 , та нормативно-правовим актам ?

2.До якої категорії земель станом на 10 квітня 2020 року та 07 серпня 2020 року відносилася земельна ділянка площею 0,5406 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Бірківської сільської ради і є продовженням (межує) присадибних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4625880800:05:003:1289 та 4625880800:05:003:1563 і яка частково накладається на земельну ділянку з кадастровим номером 4625880800:03:000:06594625880800:03:000:0659? Чи було змінено та затверджено цільове призначення цієї земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

3.Чи відповідає проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності сільськогосподарського призначення (за межами населених пунктів) на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області площею 0,5991 га за кадастровим номером 4625880800:03:000:0659 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ?

Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції, ідентифікаційний код 02883096, пошта для листування: вул.Сім`ї Бродських, 6 м.Київ, 03057).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст.384,385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.