Єдиний державний реєстр судових рішень
465/7903/25
2/465/4119/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19.11.2025 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Франківським районним судом м. Львова та підлягає направленню на розгляд іншому суду за підсудністю з наступних підстав.
Так, згідно з вимогами ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2014409 від 17.11.2025 року, відповідач ОСОБА_1 16.05.2016 року зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із тим, 01.12.2023 року відповідач знятий з реєстрації за вказаною адресою.
Згідно з положеннями ч.ч.9, 10ст.28 ЦПК Українипозови довідповідача,місце реєстраціїпроживання абоперебування якогоневідоме,пред`являються замісцезнаходженням майнавідповідача чиза останнімвідомим зареєстрованимйого місцемпроживання абоперебування чипостійного йогозаняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися, в тому числі за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання, водночас останнім відомим місцем проживання відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , вказана цивільна справа підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, юрисдикція якого поширюється на останнє відоме місце проживання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Коростишівський районний суд Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187,260ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справузапозовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості-передатидлярозгляду запідсудністюдо Коростишівського районного суду Житомирської області (12502, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 52).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 131884152, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7903/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: