"24" жовтня 2007 р.
Справа № 12/220.
За позовом Заступник прокурора Чернівецької області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке"
про стягнення коштів за неналежне
виконання обов'язків - 60014,77 грн.
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович
представники:
від позивача: Боднарюк Л.Д.
від відповідача: не з'явився
за участю: Швець О.А.
В С Т А Н О В
И В:
Заступник прокурора Чернівецької
області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства
„Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням якої діє
Чернівецька філія, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Зеленецьке” с.Зелена, Кельменецького району, Чернівецької
області про стягнення 60014,77 грн.
заборгованості, у тому числі: 51999,95 грн. основного боргу, 3465,13 грн. пені,
928,08 грн. 3% річних та 3621,61 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли
у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору №24-05-589 фл від
29.06.2005 року.
Відповідач не використав наданого
законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і
був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому
неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 09.10.2007 року
розгляд справи відкладався у зв'язку з клопотанням представника відповідача.
Розглянувши подані документи,
з'ясувавши фактичні обставини справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
29.06.2005 року між сторонами
укладено договір фінансового лізингу № 24-05-589 (далі - Договір), згідно якого
позивач зобов'язався передати відповідачу у користування предмет лізингу, що
набувається у власність за умови своєчасної та в повному обсязі сплати останнім
лізингових платежів, розмір та терміни сплати яких визначені графіком до
договору
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач придбав та передав відповідачу:
- трактор колісний загального
призначення ХТЗ - 17221 вартістю 250650,00 грн. (акт приймання - передачі від
29.06.2005 року);
- борону БДВ - 3.2 зав. №93, вартістю
28500,00 грн. ( акт приймання -передачі №1 від 07.10.2007 року).
Згідно додатку №2 до Договору,
відповідач зобов'язувався здійснювати лізингові платежі за трактор колісний
загального призначення ХТЗ - 17221 наступним чином: 24.03.2006 року - 32521,84
грн., 23.09.2006 року - 31644,56 грн. та 24.03.2007 року - 30767,29 грн.
Згідно додатку №4 до Договору,
відповідач зобов'язувався здійснювати лізингові платежі за борону БДВ - 3.2
наступним чином: 07.04.2006 року - 3697,88 грн., 07.10.2007 року - 3598,13 грн.
та 07.04.2007 року - 3498,38 грн.
Позивач взяті на себе зобов'язання
виконав у повній мірі, передбачену Договором сільськогосподарську техніку
відповідачу надав, проте останній, в порушення умов Договору, лізингові платежі
своєчасно та у повному обсязі не сплачував, що призвело до виникнення
заборгованості по додатку №2 у сумі 44803,69,00 грн. та по додатку №4 - 7196,26
грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як
зазначалося вище, відповідач лізингові платежі своєчасно та у повному обсязі не
сплачував, а тому з нього слід стягнути 51999,95 грн. боргу.
Крім того, з відповідача стягується
3465,13 грн. пені, у тому числі 3176,20
грн. пені згідно додатку №2 за вересень 2006 року - березень 2007 року,
березень-серпень 2007 року, та 288,93 грн. згідно додатку №4 за серпень -жовтень 2006 року, квітень-серпень 2007
року, що передбачено пунктом 7.1 Договору та статтями 547, 549 Цивільного
кодексу України
Згідно частини 2 статті 625
Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором,
а тому з відповідача стягується 3621,61 грн. збитків, заподіяних інфляцією за
період з травня 2006 року по серпень 2007 року та 928,08 грн. 3 % річних.
Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись статтями 49, 82, 84,
85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Зеленецьке” с.Зелена, Кельменецького району, Чернівецької області (код 30795974):
- на користь Відкритого акціонерного
товариства „Національної акціонерної компанії „Украгролізинг”, за дорученням
якої діє Чернівецька філія м. Чернівці вул. Головна, 44 (рахунок № 260076226 в
ЧОД АППБ «Аваль» МФО 356464 код
25957779) - 51999,95 грн. основного боргу, 3465,13 грн. пені, 928,08 грн. 3%
річних та 3621,61 грн. збитків, заподіяних інфляцією;
- у дохід державного бюджету 600,14
грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання
апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя А.А. Бутирський.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1318835 ?
Документ № 1318835 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1318835 ?
Дата ухвалення - 24.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1318835 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1318835 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1318835, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 1318835, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1318835 відноситься до справи № 12/220
Це рішення відноситься до справи № 12/220. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
