Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1412/25 Провадження № 2/613/725/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2025 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Богодухівськогорайонного судуХарківської областівід 12листопада 2025року відмовленоу задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).
У вказаному рішенні (скорочене та повне судове рішення) допущено описку, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено, що рішення є заочним («ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» замість правильного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ»).
Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.259,260,269,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні (скорочене та повне судове рішення) Богодухівського районного суду Харківської області від 12.11.2025 у справі № 613/1412/25 за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у вступній частині рішення слова «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ» словами «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 131879113, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1412/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: