Ухвала суду № 131877235, 14.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/298/25

Провадження № 2/739/179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

27.02.2025 року ухвалою судді провадження у даній справі було відкрито та призначено перше судове засідання на 08.05.2025 року на 09.50 годин, яке неодноразово відкладалось. 14.10.2025 року на електронну пошту суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій представник також просить повернути позивачу понесені судові витрати. Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Враховуючи наявність відповідної заяви, поданої уповноваженою особою представником позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніком К.І., суддя приходить до висновку, що провадження у справі №739/298/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з викладеним, судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Керуючись п.7 ч.1ст. 255ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №34142127104 від 22.01.2025 року, платник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, р/р UA 923220010000074198998100001, отримувач: ГУК у Черніг.обл./тг м.Н-Сівер/22030101, код отримувача: 37972475, банк отримувача: Казначейство України, р/р UA 228999980313121206000025709. Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя О.О.Кочура