Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11786/25
2/212/6283/25
У Х В А Л А
18 листопада 2025 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
у складі: головуючого судді Козлов Ю.В.
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 11560 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
14.11.2025 представник позивача подав через ЕС заяву про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість після подачі позову до суду, також просить вирішити питання щодо судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши клопотання представника ТОВ «Споживчий центр», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відповідач до ухвалення рішення по справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр», сплатив заборгованість - провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції № СЦ00044291 від 07.10.2025 ТОВ «Споживчий центр» сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Відтак на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.142, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ст.261 ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № № СЦ00044291 від 07.10.2025.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу цього самого спору, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 131862604, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11786/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: