Ухвала суду № 131862603, 18.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13016/25

2/212/7104/25

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українидля вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшла таких висновків.

Згідно нормЦПК Україниіснує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно дост. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру та відомостей Криворізької міської територіальної громади, відповідач ніде не значиться.

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою : АДРЕСА_2 , а це територіальна підсудність Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином підсудність Покровського районного суду міста Кривого Рогу не поширюється на останнє відоме місце реєстрації відповідача.

Згідно з ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя дійшла висновку: що оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2 , позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно направити для розгляду за підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.27,28,31,32 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ