Ухвала суду № 131855274, 18.11.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.11.2025

Справа № 482/319/25

Номер провадження 2/482/572/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що він придбав у первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» право вимоги за кредитним договором №014/0083/82/91826078 від 29.09.2019 року, згідно реєстру боржників від 25.07.2024 року у сумі 23008,30грн. з яких 16525,90 грн. заборгованість за тілом кредиту та 6482,4 заборгованість за відсотками.

Згідно п. 1.18. умов вищевказаного договору визначено поточний рахунок для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам №262053287323 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Із відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційного сайту АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» https://raiffeisen.ua/perehid-na-mfo-300335, відомо що первісний кредитор у теперішній час має назву АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та МФО 300335.

Позивачем не надано первинних бухгалтерських документів на підтвердження розміру заборгованості відповідача.

Суд приходить до висновку, що для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, усунення можливих сумнівів у наявності заборгованості відповідача перед кредитором, її розмірі, необхідно витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» МФО 300335, виписку по рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, за період з 29.01.2019 року по 25.07.2024 року.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 84, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а), виписку по рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, за період з 29.01.2019 року по 25.07.2024 року.

Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 04.02.2026 року .

Направити копію ухвали до АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а) до виконання та учасникам справи до відома.

Відкласти підготовче судове засідання до 11год.00 хв. 04.02.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко