Ухвала суду № 131855036, 17.11.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4369/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/4369/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 15.08.2025 року прийнята до свого провадження та призначена до судового засідання на 17.11.2025 року.

Представником відповідача адвокатом Піщанецьким Ю.В. 09.09.2025 року до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить цивільну справу № 509/4369/25 передати до судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №509/182/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки обидва позови взаємопов`язані між собою та виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, а тому їх слід об`єднати в одне провадження, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно дост. 188 ЦПК Україниє регламентовано, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Тому розгляд справи слід відкласти відповідно до вимогст. 223 ЦПК Українита передати матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу«Дом Плюс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості пооплаті послугз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територійдля вирішення питання щодо спільного розгляду і об`єднання із цивільною справою за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Керуючисьст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 509/4369/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу«Дом Плюс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості пооплаті послугз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територійпередати для вирішення питання спільного розгляду і об`єднання з цивільною справою №509/182/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка перебуває у провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала в окремому порядку апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є.М. Панасенко