Ухвала суду № 131853882, 18.11.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/616/25

Провадження № 2-во/455/9/25

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №455/616/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», юридична адреса: поштовий індекс - 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, будинок №54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 19.12.2020 року в сумі 8066 (вісім тисяч шістдесят шість) гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПКУкраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі по справі №455/616/25, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.